Объявление

Хотите приглашение на сайт? Пишите: niikto@samovarchik.info


 

Re: Выбор сканера для документов и книг

Тема о планшетных сканерах (бывают ещё слайд-сканеры, барабанные, ручные сканеры).
основывается на http://forum.3dnews.ru/archive/index.php/t-39434.html и моём опыте...

Часто можно купить на авито интересные модели выпущенные со времен появления интерфейса USB2.0. Т.к. более древние сканеры были с параллельным LPT-интерфейсом (очень медленные), или SCSI-интерфейсом (требуют спец-плату, PCI-разъём, нет драйверов под новые OS).


Mustek, benq, genius и другие модели, бывшие дешевыми изначально следует избегать! Лучше охотиться на сканеры, которые раньше были дорогими, а сейчас, на вторичном рынке занимают место, и от них избавляются за бесценок.

Из старых сканеров более профессиональны Umax, Minolta, Agfa:

Про USB Сканер UMAX Astra Slim SE

Если ищете драйвера на этот сканер USB Сканер UMAX Astra Slim SE  - читайте тут:
http://www.mintlinux.ru/forum/thread3659.html - в линукс минт
http://www.thevista.ru/forums.php?m=posts&q=16458
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=88&topic=0836  - в винде


На сегодня интересными из старых сканеров выглядят Epson, Canon:

У Canon избегайте сканеров на основе CIS (светодиодов) - у них очень маленькая глубина резкости (а книги иногда требуют объема при сканировании)

Очень быстрыми были модели Epson Perfection 1270 и 1670 (всё что до них - гораздо медленнее).
у 1670 разрешение до 1600*3200, у 1270 - 1200*2400.

Я как то даже посоветовал человеку Epson 1670 сканер, как универсальный, и книги можно мол, сканировать, и старые негативы. Человека очень раздражало что сканеру не хватает ресурсов. что он очень долго сканирует каждую плёнку. Это при том, что я назвал его самым быстрым сканером...

Minolta DiMAGE Scan Elite 5400 (сканер выше классом) к примеру трати на 1 слайд ~60 секунд, если не использовать технологии Digital ICE, Grain Dissolver, без коррекций изображения - с ними гораздо дольше (40 минут на 6 негативов с D.ICE в разрешении 1896*1264).  без Digital ICE, с разрешением 5400 ~ 50 секунд на один негатив...

На самом деле на таких сканерах не правильно сканировать слайды/плёнку, хоть и есть модели PHOTO (со слайд-адаптерами), результат будет посредственным. В специальных слайд-сканерах есть автофокус, а про 1670-й даже статья была - как доработать чтобы резкость слайдов повысилась.

Поэтому планшетные сканеры надо различать по скорости сканирования листа А4: это очень важно, сли собираешься отсканировать несколько книг:
Epson Perfection 1670 сканировал в FineReader (мимо своего  TWAIN-интерфейса) в 300 dpi страницу за 9 секунд!

Ещё у Epson богатый настройками интерфейс сканирования. Владельцы сканеров других марок часто используют программы SilverFast или VieScan

Re: Выбор сканера для документов и книг

странно, что у Epson после 1670-й модели скорость сканирования 1 страницы в 300dpi стала падать:

у Epson Perfection 3590 Photo скорость заявлена не менее 15 сек/стр в разрешении 300.
hp ScanJet 4890 (L1952A) минимально - 10 сек/стр.

а по тестам http://www.xakep.ru/magazine/xh/006/050/4.asp
Epson 1270:
  Предварительное сканирование, с: 9
  Время сканирования листа A4 (измеренное при 300 dpi) , с: 23
Epson 1670:
  Предварительное сканирование, с: 8
  Время сканирования листа A4 (измеренное при 300 dpi) , с: 22
это странно, т.к. у меня получалось быстрее... Может дело в том, что я сканил в файнридере без TWAIN-интерфейса сканера.

в этом тесте есть только 1270: http://fcenter.ru/online/hardarticles/scanners/9781 тоже 22сек.

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:13:30398

У 2400 заявлена опт. плотность 3,3 у 2580 3,2 чегото... 2580 быстрей почти в 2 раза
... 2480/2580 пришла на смену модели 1670 Photo а на смену 2400 пришел 3170

2400 помоему лутше будет чем 2480/2580.
1. У него больше оптическая плотность. Что для сканирования ОСОБЕННО пленок очень важно.
2. С ним работает СилверФаст. (Кто пользуестя, тот поймет).

...2480 не скажу, что тише моего hp3570, но сканирует быстрее как текст, так и изображения...
... родное ПО-сканирования, довольно неплохо, но после пользования SilverFast много чего не хватает, в частности регулировки отдельного оттенка цвета и превью на весь экран, а не маленькое окошечко.
Silverfast с 2480 не работает, зато работает Vue Scan: Поставил Вуескан v.8.2.12, небо и земля. Синева исчезла, превью можно увеличивать до какого хошь состояния, ротация есть


...
Освоил и сильно потрепал свой 2480
Отчет.
Самая точная передача получается при стандартном управлении цветом (постоянная коррекция 1,8).
Если есть IT 7 - сканировать без коррекции цвета и делать профиль в MonacoProfiler (после тестирования самая точная передача цветов получилась с Monaco , Gretabeth отстает и сильно).

Сканировать в режиме негатива на 2480 НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Самые лучшие сканы негатива получаются так -
1) сканируем как позитив без коррекции цвета (4800dpi 48 бит), без автообрезки, EpsonScan (захватив межкадровый промежуток). VueScan был отброшен из-за резкой смены экспозиции (нестабильности), даже если был включен LockFilmBaseColor
2) при открытии в Фотошопе применяем профиль Epson Perfection 2480/2580 TPU.
3) Переводим в разрешение 2400 с помощью Бикубического преобразования.
4) Выбираем все.
5) Копируем
6) Создаем новый документ (он будет размером с негатив).
7) Пипеткой берем межкадровы промежуток.
8) Заливаем новый документ
9) Применить изображение/ Скан негатива/Вычитание/100% (удаляем маску и инвентируем).
10) Далее можно Автоуровни и Автоцвет (получается почти всегда очень хорошо,но если не получается - ручками уровни и кривые)

Сканеру явно не хватает резкости. Да и физическое разрешение 4800 не помешало бы.
При сканировании на 2400 наблюдается явная нечеткость.

...сравнивал сканы с 2480 и agfa d-lab.2 (минилаб), субъективно на агфе меньше шумов, выше резкость и более естественная цветопередача, а так при последующей печати 10х15 отличить невозможно.





Epson perfection V10 - тоже 7/22 сек...


Epson Perfection V100 Photo. Цена 3400руб.

Плюсы:
1) низкая цена
2) наличие слайд-модуля
3) ВЫСОКАЯ скорость сканирования
4) высокое разрешени вплоть до 12600 dpi
5) понятный драйвер
6) КОРРЕКТИРОВКА изображений при сканировании (убирание дефектов и пр.)
7) тонкий и стильный
8) USB 2.0
9) сканирование 6и негативов за раз
10) еще куча разных полезных функций

Минусы:
1) парковка лампы по середине - из-за этого немного увеличилось время превью
2) цвет на мой взгляд не очень.... белый и серебристый пластик мне не очень нравятся
3) цветопередача в некоторых случаях может быть не совсем корректной (в модели 1660 такого почти небыло), требуется внимательнее сопоставлять оригинал со сканом, но для такой цены это простительно.

Re: Выбор сканера для документов и книг

тест на скорость сканеров: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:16946:65

Epson RX500 (у Epson 2400 должно быть тоже самое)
A4 300 (любые цвета) - 17 сек (за время возврата каретки успеваю перевернуть страницу)
A4 600 (B/W) - 40 сек (2 сек простой на сохранение)
A4 600 (color 24 bit) - 46 сек (уже 8 сек простоя) файл tif получается 102 Mb
Интерфейс USB 2.0
Время указано тоже для полного круга,
книгу в 200 листов загнал в файнридер ровно за час


Umax Astra 4500.
Ось - WinXP.
Тест 300dpi (от нажатия на кнопку "сканировать" до полной остановки сканера):
Оттенки серого 8бит - 18 сек
Ч/Б - 18 сек
Цвет - 39 сек
Из них, возврат каретки - 5 сек. Изображение успевает получиться еще до начала возврата.
...По сравнению с 41 секундами(200dpi, оттенки серого) моего бывшего Primax 9600 USB


... у Epson 1670 Искусственно занижена скорость работы в битовом и оттенках серого.



Купил все-таки Epson 1270 и очень доволен. Сканирует быстро (текст А4 за 14 секунд черно-белый 300 дпи)
Пользуюсь Fine Reader'ом 7 Про - распознает на ура (страницу меньше, чем за секунду) и практически без ошибок.
  13 секунд едет в одну сторону (300 дпи ч/б) и 2-3 с возвращается. Пока возвращается, я меняю страницу. Сканирую с книг, так что крышку снимаю нафиг. На качество распознавания режимы указанный и более мощные (серое 8-бит, 16-бит, большее разрешение) влияния не оказывают. По крайней мере для книжного шрифта.
Только вот при разрешении 400дпи каретка едет уже 28с...

Прогревание происходит только один раз, если была большая пауза (минут 15) и длится секунд 12.
Формат - книга разворот (масштаб 98%)
Потом при настройках серый 8 бит 300 дпи (для каждой страницы).
4 секунды - пауза перед движением (на каждой странице)
13 секунд - движение каретки
3 секунды - возврат каретки.
Итого 20 секунд.

Формат - А4 (масштаб 117%)
8 бит 300 дпи (для каждой страницы).
7 секунды - пауза перед движением (на каждой странице)
48 секунд - движение каретки
3 секунды - возврат каретки.
При 16 бит время то же.



Про файнридер:

пользуюсь`ABBYY FineReader 8.0 Prof`. Среди настроек которого нужно следить чтобы был включен пункт "Режим распознавания = Тщательный".

...К слову версия "FineReader v10.0.102.105 Corporate Rus" мне не понравилась. Она заметно медленнее распознает. И главная проблема, что v10 постоянно ошибалась с оценкой яркости сканируемого материала и выдавала блеклые страницы, причем при любых настройках сканера.

 

Дизайн сайта отсутствует
оформление: Группа «САМОВАРчик»

[ Сгенерировано за 0.012 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.92 MiB (Пик: 1.98 MiB) ]