Вы не вошли.
Страницы 1
в Sony Vegas (с 11 до 14 версий) есть mainConcept codec, он на видеокартах Amd hd6850/6950,6870/6970 и Nvidia gtx570/580 считается в 4 раза быстрее, чем моим 6-ядерным процессором Xeon 5675 в стоке. Причем 580-я быстрее, чем 6870.
А если взять 590-ю nvidia?
производительности видеокарт в 3D очень условно отражаются на производительности их же в показе таймлайна и кодинге:
вот видео про i7-3770k и gtx560ti: https://www.youtube.com/watch?v=qZBAtlbZ5bc (SVP11+CUDA, и cuda выигрывает)
http://www.efxi.ru/more/vegas_amd_vs_nvidia.html - Тест видеокарт nVidia и AMD в SVP12
Бюджетное решение AMD Radeon HD 7750 оказалось вдвое шустрее GeForce GTX 550 Ti (Fermi 2.0) и почти в два раза быстрее GeForce GTX 650 (Kepler)
вот видео-сравнение CPU-/ 6870/ 6970 - в SonyVegas Pro 2019: https://www.youtube.com/watch?v=3_hKwk1Q-SE (А я думал, что они хороши были только в 12-13-14 версиях)
вот https://forums.creativecow.net/docs/for … 52&pview=t
что r9 290 считает в MC H264 codec так же, как и без неё, за то с Sony AVC можно использовать Intel QuickSync
Radeon HD 6850 2745
Radeon HD 6790 2228
Radeon HD 6770 1749 - но в SonyVegas он гораздо хуже, чем 6850 и 6970 - 6780-опечатка, кончено же
это про кодек Mainconcept, а не XDCam
таблица показывает большую разницу в предпочтениях видеокарт между XD-Cam-кодеком и MainConcept-кодеком.
Radeon HD 6670 1145
Radeon HD 6570 833 - тот, что у меня тормозил превью даже без эффектов в вегасе 13.
Radeon HD 6650M 730
Radeon HD 6850M 877
Сравним 6570 (который - точно, нет!) и 6870 который очень даже хорошо, (+6970)
техпроцесс(нм) - транзисторов - частота - шейдеров - TMU - ROP - частота памяти ~ passmark
6570 40 - 716млн - 650МГц - 480 - 24 - 8 - 1800(gddr3) ~ 833
6670 40 - 716млн - 800МГц - 480 - 24 - 8 - 4000(gddr5) ~ 1145
6770 40 - 1040млн - 850МГц - 800 - 40 - 16 - 4800(gddr3) ~ 1749
6870 40 - 1700млн - 900МГц - 1120 - 56 - 32 - 4200(gddr5) ~ 2830
5870 40 - 2154млн - 850МГц - 1600 - 80 - 32 - 4800(gddr5) ~ 2761
6970 40 - 2640млн - 880МГц - 1536 - 96 - 32 - 5500(gddr5) ~ 3137
6650m 40 - 716млн - 600МГц - 480 - 24 - 8 - 1600(gddr3) ~ 730
хуже, чем 6570 для десктопов, который очень тормозит в Вегасе!
6850m 40 - 1040млн - 675МГц - 800 - 40 - 16 - 1600(gddr3) ~ 877
- примерно равна 6770 для десктопов
тут пишет, что 6770m в его ноуте таки с вегасом заработал: http://provegas.ru/forum/showthread.php?t=6264
https://vk.com/topic-84786662_31846278?post=3947 - автор пишет. что в его ноуте видеокарту 6770m вообще не видна в SonyVegas 13!
при этом Vegas видит её с драйверами от AMD FirePro M5950, вот его параметры:
AMD FirePro M5950 40 - 716млн - 725МГц - 480 - 24 - 8 - 3600(gddr5) ~ 1314 - это примерно HD 6770M
Добрый день, рабочая железяка у меня ноутбук i5-2540M, озу 8гб, ssd под систему,
с видео немного не понятка - видео AMD Radeon HD 6770M (но с драйверами под эту карту либо в обще Vegas Pro 13.0 (64-bit) не стартует, либо не видит карту) с дровами от M5950 в роди как все нормально видеться и даже как карта работает (грузиться в месте с процем и при монтаже и при рендере)
В общем в чем суть видео 25фпс, 1080p ренддериться в лучшем случае в 2,5 раза дольше самого ролика (то есть ролик 10мин ренддериться 25мин) причем битрейт пробовал от 16 до 25 особо разницы не ощутил.
Ожидал от этого железа большего, реально ли с него вытянуть рендер в реальном времени?
...
пробуйте кодек mainconcept avc в режиме open cl и старые драйвера карты
......
в этом видео автор говорит, что в SonyVegas GTX650 рендерила с той же скоростью, что и HD7770, но вот превью с AMD-карточкой тормозило, а в Nvidia- нет. Но на R9 280 всё уже летало (даже с 3-мя дорожками нагруженными цветокором MagicBullet).
https://vk.com/wall-84786662_2762?reply=2767
Между 1050 и 1080 в nvenc проектах без эффектов скорость будет одинаковая. Чтобы нагрузить gtx 1050 в nvenc наверно нужен хотябы современный i5 середнячек или топовый i5 постарше
есть вариант, изучайте квик синк. Он есть в премьере, эдиусе, киберлинке и многих других монтажках. По скорости примерно как nvenc качество изображения лучше. + не нужна внешняя видеокарта. Нужен процессор с intel hd или intel iris pro... собрал материал в одной статье про аппаратные кодеки в разных программах: https://vk.com/topic-84786662_35482126?post=4315
а в этой http://www.provegas.ru/forum/showthread … 108&page=2 теме намёк на принципы нагрузки в SVP:
AMD 8350fx, мать GIGABYTE GA-990FXA,видео GF 760 GTX. Видеокарта прохлаждается на 12-15 %, проц 50-55%.Простая перекодировка с ресайзом.
Но вот только стоило нашпиговать видеотрек GPU плагинами, ситуация в корне изменилась.
Загрузка проца упала до 30%, а видеокарта находится в режиме загрузки 90-97%.
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.013 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.88 MiB (Пик: 1.94 MiB) ]