САМОВАРчик

Всем привет  )))
Fujifilm S5 Pro, S3 Pro по сути уникальные аппараты сделанные на базе матрицы собственной разработки с названием Super CCD.
В сети можно найти немало отзывов положительных (огромное количество) и отрицательных (гораздо меньше).
В основном они связанны с якобы дутыми 12 МП и конечно же  ДД фуджа выражающемся величиной 13,5 EV ,как у камеры Nikon D3x, но при этом стоит сущие копейки в сравнении с флагманом Никона.
Для того чтобы получить более полную информацию о камере, посмотреть примеры с нее и пообщаться с ФуджеВодами я бы посоветовал вот эту ветку форума http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph … #listStart , кстати она является самой большой на форуме фото.ру )))

Из личных наблюдений:
1. 12 Мп их нет (((, но и 6-ю там тоже не пахнет ))) - сравнивая снимки с Д80 и ПроПятки, я пришел к выводу что их примерно 10 Мп все же и этого я считаю ЗАГЛАЗА.
2. ДД - Фудж единственная камера на которой я не смог получить ПЕРЕСВЕТы,  там где у Никона была полная потеря, из РАВа Фуджа я к своему удивлению тянул информацию и получал детали, ДД 400% работает до ИСО 1000.
3. Рабочее ИСО - картинка меня устраивала до ИСО 1600, при этих же условиях картинка на Д80 становилась заметно шумнее, а Д90 грязнее цвет.
4. Резкость из камеры - честно скажу что ее мне не хватало на ПроПятке даже подкручивая (правда резкости много никогда не бывает), но это если сравнивать с камерами уровня Д300 и Выше, когда я понял что камера по МП ближе к Д80 - вопросы к резкости у меня отпали.
5. Эмуляция пленки - очень удобная вещь, на ходу можно менять в зависимости от типов съемки. Помимо этого в родном конвертер так же есть варианты эмуляций пленок, иногда очень интересный цвет получается по КЛИКУ без необходимости доработок.
6. RAW или JPG - для меня это единственная камера JPG которой меня устраивал почти в 100% случаев  и бывало так, что на Никоне я снимаю в RAW, а параллельно на Fuji в JPG. Но в основном все же по привычке снимал на ответсвенных съемках в RAW.
7. Обработка - в силу особенности матрицы наиболее корректно работающим софтом с RAW Fuji  является родная Hyper Utilita к сожалению тормозная и имеет убогий интерфейс, но она наиболее кооректно и полна позволяет вытянуть инфу из негатива. Я не смог с ней сдружиться и к моему счастью меня устроил результат проявки RAW получаемый в Лайтруме. Многие обладатели кстати используют родную утилиту исключительно для проявки и правки ББ, потом конвертят в ТИФФ и дальше уже по выбору - Лайтрум, Фотошоп и т.д.
8. Скорострельность - ну, тут конечно дело не АЙС и строчить серию по 8 к/с она не сможет, но я снимал на ПроПятку Хоккей Плей-ОФФ- впринципе нормально и по цвету, несмотря на условия съемки, тоже доволен, т.е. она вполне позволяет снять увиденный момент.
9. Эргономика - после выхода ПроТрешки имеющей самодостаточный корпус (на мой взгляд у Д3 только в уменьшенном виде) и продолжая сотрудничать с Никон, компания втиснула  следующую камеру в корпус Д200, сохранив на месте все органы управления и полную приемственность никоновского байонета, но при этом выпендрилась с меню аппарата, изобретя свое собственное, и подкинула головной боли владельцам с батарейками для камеры, которые хоть и были точной копией EN-El3, но имели внутри себя чип, при отсутствии которого камера не видела батареек например от Д200.

Немного о С3 Про - продав С5 Про из желания перейти на полный кадр и осуществив цель, я начал жалеть о Фуджике. Порывшись в интернете в поисках приемлемого варианта я параллельно читал и о предшественнице S5 Pro - S3 Pro.  В итоге жажда пощупать что-то новое пересилила и я стал обладателем С3 Про купленной на всемирном аукционе в ИТС за 10 т.р.
К моменту приезда камеры я был начитан о ней и уже был готов к ее особенностям - серийная съемка считай -нет, скорость работы АФ - непонятно, скорость записи РАВ - огромная, экранчик ПРЕВЬЮ маленький. С другой сторны радовало то, что камере не нужен батблок, она прекрасно работает от пальчиковых аккумуляторов (точнее только на них), поддерживает формат карточек CF, имеет "отвертку", два экрана ифнформации и более компактна в размерах
И вот извещение-почта-посылка-камера в руках. Первые впечатления от камеры - положительные, в руке лежит удобно , вес комфортный, меню понятное и удобное. Зарядив аккумуляторы и нацепив позаимствованный 70-200 ВР2 совместно с семьей рванул на тесты.
В сочетании в моторным стеклом скорость работы АФ - нормальная, динамику снимал (бегущего ребенка на меня).
  Родной экранчик огорчил неудобством просмотра картинки на нем для оценки резкости и цвета - он искажает, причем при просмотре дома на компе все было в норме и как итог я потом просто использовал его "номинально".
  По картинке как и писалось - оказалась резче и другой по цвету (приятнее чтоли), скорее всего это вызвано разными АА-фильтрами перед матрицей у ПРОшек.
  Поле месяца обладания камера была снова продана - моему другу, который буквально выпросил меня это сделать после того как пощупал камеру и увидел цвет из нее.

Как итог - имея в своем парке ФФ и КРОП от Никона, я предпочитал брать с собой на прогулку основной камерой Фуджа , а Никон оставлять в рюкзаке.....

Сейчас S3 Pro на аукционе реально купить за 7-10 т.р., а S5 Pro от 15 т.р. в зависимости от степени ушатанности.

Хочу подчеркнуть, что это всего лишь мое ИМХО как обладателя этих камер.

ПыСы Я снова купил себе Фуджа ))))