Вы не вошли.
Страницы 1
Тема о планшетных сканерах (бывают ещё слайд-сканеры, барабанные, ручные сканеры).
основывается на http://forum.3dnews.ru/archive/index.php/t-39434.html и моём опыте...
Часто можно купить на авито интересные модели выпущенные со времен появления интерфейса USB2.0. Т.к. более древние сканеры были с параллельным LPT-интерфейсом (очень медленные), или SCSI-интерфейсом (требуют спец-плату, PCI-разъём, нет драйверов под новые OS).
Mustek, benq, genius и другие модели, бывшие дешевыми изначально следует избегать! Лучше охотиться на сканеры, которые раньше были дорогими, а сейчас, на вторичном рынке занимают место, и от них избавляются за бесценок.
Из старых сканеров более профессиональны Umax, Minolta, Agfa:
Если ищете драйвера на этот сканер USB Сканер UMAX Astra Slim SE - читайте тут:
http://www.mintlinux.ru/forum/thread3659.html - в линукс минт
http://www.thevista.ru/forums.php?m=posts&q=16458
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=88&topic=0836 - в винде
На сегодня интересными из старых сканеров выглядят Epson, Canon:
У Canon избегайте сканеров на основе CIS (светодиодов) - у них очень маленькая глубина резкости (а книги иногда требуют объема при сканировании)
Очень быстрыми были модели Epson Perfection 1270 и 1670 (всё что до них - гораздо медленнее).
у 1670 разрешение до 1600*3200, у 1270 - 1200*2400.
Я как то даже посоветовал человеку Epson 1670 сканер, как универсальный, и книги можно мол, сканировать, и старые негативы. Человека очень раздражало что сканеру не хватает ресурсов. что он очень долго сканирует каждую плёнку. Это при том, что я назвал его самым быстрым сканером...
Minolta DiMAGE Scan Elite 5400 (сканер выше классом) к примеру трати на 1 слайд ~60 секунд, если не использовать технологии Digital ICE, Grain Dissolver, без коррекций изображения - с ними гораздо дольше (40 минут на 6 негативов с D.ICE в разрешении 1896*1264). без Digital ICE, с разрешением 5400 ~ 50 секунд на один негатив...
На самом деле на таких сканерах не правильно сканировать слайды/плёнку, хоть и есть модели PHOTO (со слайд-адаптерами), результат будет посредственным. В специальных слайд-сканерах есть автофокус, а про 1670-й даже статья была - как доработать чтобы резкость слайдов повысилась.
Поэтому планшетные сканеры надо различать по скорости сканирования листа А4: это очень важно, сли собираешься отсканировать несколько книг:
Epson Perfection 1670 сканировал в FineReader (мимо своего TWAIN-интерфейса) в 300 dpi страницу за 9 секунд!
Ещё у Epson богатый настройками интерфейс сканирования. Владельцы сканеров других марок часто используют программы SilverFast или VieScan
странно, что у Epson после 1670-й модели скорость сканирования 1 страницы в 300dpi стала падать:
у Epson Perfection 3590 Photo скорость заявлена не менее 15 сек/стр в разрешении 300.
hp ScanJet 4890 (L1952A) минимально - 10 сек/стр.
а по тестам http://www.xakep.ru/magazine/xh/006/050/4.asp
Epson 1270:
Предварительное сканирование, с: 9
Время сканирования листа A4 (измеренное при 300 dpi) , с: 23
Epson 1670:
Предварительное сканирование, с: 8
Время сканирования листа A4 (измеренное при 300 dpi) , с: 22
это странно, т.к. у меня получалось быстрее... Может дело в том, что я сканил в файнридере без TWAIN-интерфейса сканера.
в этом тесте есть только 1270: http://fcenter.ru/online/hardarticles/scanners/9781 тоже 22сек.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:13:30398
У 2400 заявлена опт. плотность 3,3 у 2580 3,2 чегото... 2580 быстрей почти в 2 раза
... 2480/2580 пришла на смену модели 1670 Photo а на смену 2400 пришел 31702400 помоему лутше будет чем 2480/2580.
1. У него больше оптическая плотность. Что для сканирования ОСОБЕННО пленок очень важно.
2. С ним работает СилверФаст. (Кто пользуестя, тот поймет)....2480 не скажу, что тише моего hp3570, но сканирует быстрее как текст, так и изображения...
... родное ПО-сканирования, довольно неплохо, но после пользования SilverFast много чего не хватает, в частности регулировки отдельного оттенка цвета и превью на весь экран, а не маленькое окошечко.
Silverfast с 2480 не работает, зато работает Vue Scan: Поставил Вуескан v.8.2.12, небо и земля. Синева исчезла, превью можно увеличивать до какого хошь состояния, ротация есть...
Освоил и сильно потрепал свой 2480
Отчет.
Самая точная передача получается при стандартном управлении цветом (постоянная коррекция 1,8).
Если есть IT 7 - сканировать без коррекции цвета и делать профиль в MonacoProfiler (после тестирования самая точная передача цветов получилась с Monaco , Gretabeth отстает и сильно).Сканировать в режиме негатива на 2480 НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Самые лучшие сканы негатива получаются так -
1) сканируем как позитив без коррекции цвета (4800dpi 48 бит), без автообрезки, EpsonScan (захватив межкадровый промежуток). VueScan был отброшен из-за резкой смены экспозиции (нестабильности), даже если был включен LockFilmBaseColor
2) при открытии в Фотошопе применяем профиль Epson Perfection 2480/2580 TPU.
3) Переводим в разрешение 2400 с помощью Бикубического преобразования.
4) Выбираем все.
5) Копируем
6) Создаем новый документ (он будет размером с негатив).
7) Пипеткой берем межкадровы промежуток.
8) Заливаем новый документ
9) Применить изображение/ Скан негатива/Вычитание/100% (удаляем маску и инвентируем).
10) Далее можно Автоуровни и Автоцвет (получается почти всегда очень хорошо,но если не получается - ручками уровни и кривые)Сканеру явно не хватает резкости. Да и физическое разрешение 4800 не помешало бы.
При сканировании на 2400 наблюдается явная нечеткость....сравнивал сканы с 2480 и agfa d-lab.2 (минилаб), субъективно на агфе меньше шумов, выше резкость и более естественная цветопередача, а так при последующей печати 10х15 отличить невозможно.
Epson perfection V10 - тоже 7/22 сек...
Epson Perfection V100 Photo. Цена 3400руб.
Плюсы:
1) низкая цена
2) наличие слайд-модуля
3) ВЫСОКАЯ скорость сканирования
4) высокое разрешени вплоть до 12600 dpi
5) понятный драйвер
6) КОРРЕКТИРОВКА изображений при сканировании (убирание дефектов и пр.)
7) тонкий и стильный
8) USB 2.0
9) сканирование 6и негативов за раз
10) еще куча разных полезных функцийМинусы:
1) парковка лампы по середине - из-за этого немного увеличилось время превью
2) цвет на мой взгляд не очень.... белый и серебристый пластик мне не очень нравятся
3) цветопередача в некоторых случаях может быть не совсем корректной (в модели 1660 такого почти небыло), требуется внимательнее сопоставлять оригинал со сканом, но для такой цены это простительно.
тест на скорость сканеров: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:16946:65
Epson RX500 (у Epson 2400 должно быть тоже самое)
A4 300 (любые цвета) - 17 сек (за время возврата каретки успеваю перевернуть страницу)
A4 600 (B/W) - 40 сек (2 сек простой на сохранение)
A4 600 (color 24 bit) - 46 сек (уже 8 сек простоя) файл tif получается 102 Mb
Интерфейс USB 2.0
Время указано тоже для полного круга,
книгу в 200 листов загнал в файнридер ровно за часUmax Astra 4500.
Ось - WinXP.
Тест 300dpi (от нажатия на кнопку "сканировать" до полной остановки сканера):
Оттенки серого 8бит - 18 сек
Ч/Б - 18 сек
Цвет - 39 сек
Из них, возврат каретки - 5 сек. Изображение успевает получиться еще до начала возврата.
...По сравнению с 41 секундами(200dpi, оттенки серого) моего бывшего Primax 9600 USB... у Epson 1670 Искусственно занижена скорость работы в битовом и оттенках серого.
Купил все-таки Epson 1270 и очень доволен. Сканирует быстро (текст А4 за 14 секунд черно-белый 300 дпи)
Пользуюсь Fine Reader'ом 7 Про - распознает на ура (страницу меньше, чем за секунду) и практически без ошибок.
13 секунд едет в одну сторону (300 дпи ч/б) и 2-3 с возвращается. Пока возвращается, я меняю страницу. Сканирую с книг, так что крышку снимаю нафиг. На качество распознавания режимы указанный и более мощные (серое 8-бит, 16-бит, большее разрешение) влияния не оказывают. По крайней мере для книжного шрифта.
Только вот при разрешении 400дпи каретка едет уже 28с...Прогревание происходит только один раз, если была большая пауза (минут 15) и длится секунд 12.
Формат - книга разворот (масштаб 98%)
Потом при настройках серый 8 бит 300 дпи (для каждой страницы).
4 секунды - пауза перед движением (на каждой странице)
13 секунд - движение каретки
3 секунды - возврат каретки.
Итого 20 секунд.Формат - А4 (масштаб 117%)
8 бит 300 дпи (для каждой страницы).
7 секунды - пауза перед движением (на каждой странице)
48 секунд - движение каретки
3 секунды - возврат каретки.
При 16 бит время то же.
Про файнридер:
пользуюсь`ABBYY FineReader 8.0 Prof`. Среди настроек которого нужно следить чтобы был включен пункт "Режим распознавания = Тщательный".
...К слову версия "FineReader v10.0.102.105 Corporate Rus" мне не понравилась. Она заметно медленнее распознает. И главная проблема, что v10 постоянно ошибалась с оценкой яркости сканируемого материала и выдавала блеклые страницы, причем при любых настройках сканера.
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.016 сек, 16 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.92 MiB (Пик: 1.98 MiB) ]