Вы не вошли.
Страницы 1
Сканер.
Когда то задавался этим вопросом, и, помню у Epson'ов 1250-й сканер был медленным, а EP 1270/ EP 1670 сканировали A4-страницу за 9-11 секунд!
Это поражало, ведь у конкурентов HP средний офисный сканер успевал это сделать за 20-25 секунд.
Mustek это делал за минуту-полторы, я уже не говорю про Canon'ы c их CIS-сенсорами, меделнные и неглубокие (всмысле если разворотом прислонить книгу, то середину, поднимающуюся над стеклом - будет просто не видно).
Итак, сейчас есть Epson V37 (5 350 руб. в DNS / 4 660 руб. в Он-лайне) и HP ScanJet G3110 (3 990 руб.)
У Canon самый недорогой сканер с системой сенсора НЕ CIS: CanoScan 9000F Mark II - стоит 9990 руб. и он скорее для фотолаба, а не для офиса.
Интуитивно понимаю - надо выбирать Epson, но почитать про них - правильно. А вдруг?..
Epson v37: много хвалят за надежность (V10, V33 - прошлые модели). V37 слишком новая, но по сути - не отличается.
http://market.yandex.ru/product/8506423/reviews
По сравнению со старым HP SJ 3300c сканер Epson Perfection V37 работает быстрее, лучше цветопередача и резкость, занимает меньше места, поддерживаются винды от Win2k до Win8 и Маки, имеет большие четко работающие кнопки управления.
Epson Perfection V37 идентичен Epson Perfection V33 за исключением функции Document Capture Pro (обработка документов).
ВАЖНО! Последовательность установки сканера в Винде:
1. Установить дрова с диска.
2. Соединить Usb кабелем комп и сканер.
А вот про скорость:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i159668/ … ml#opinion
Если сравнивать с EP V10, то EP V37 сканирует чуть медленнее, не знаю, с чем это связано. Например, на сканирование в 200dpi ч/б 8 бит у EP V10 уходит 8-9 секунд, а у EP V37 11-12 секунд;
для погрешности - слишком много. Может ещё у человека ПК медленный, но вообще то у Эпсонов монструозный софт.
Заметьте - древний Epson EP1670 сканировал за это время 300dpi A4. т.е. он всё равно - быстрее!
На сайте Epson обещает:
Скорость сканирования: предварительный просмотр (A4), сек 7
Скорость сканирования, A4, 300 dpi 16
Про HP ScanJet G3110
http://market.yandex.ru/product/2698449/reviews
ругает человек его за тормоза:
пока настроишь аппарат, пока им воспользуешься - времени пройдет кучу. Раньше мечтал все старые снимки отсканировать. Данное устройство было куплено в основном для этих целей. Но потратив пол часа на 7 фотографий и оценив сколько недель работы предстоит впереди - бросил данное занятие.
а другой хвалит за скорость:
при сканировании 600dpi не успевал отойти, менял страницы, а на прошлом сканере можно было сходить за чайком. Пользуюсь не долго, но уже доволен.
пишут что отваливаются разъемы, и очень ненадежен:
Вышел из строя после 11 месяцев использования. Обменяли на новый. Через 11 месяцев опять сломался забрал деньги.
... Где хоть какая-то существенная нагрузка приходится на сканер этой модели, он до 3 лет уверенно не доживает... Начинает сканировать белый как серый или зелёный, и капец котёнку. Также, если в кабинете есть пыль, она туда с вероятностью 99.7% попадёт. Ни на ответственные позиции, ни профессионалам я такое поделие не рекомендую, только кому-нибудь ленивому домой
...ПО в комплекте с устройством поставляется очень сырое... Тяжелое...
Ужасное ПО! Это касается ВСЕХ моделей HP, которые приходилось эксплуатировать: 3670, 3780, 3800, G2410, G3110. ПО практически не меняется. Настройки сканирования "спрятаны" в разных местах, даже при "увеличенном времени работы" лампы инициализация перед новым документам долгая. Очередной документ сканирует с настройками по умолчанию. Имеет неудачную конструкцию шлейфа соединения сканирующей матрицы с платой управления – через год-полтора обламываются проводники в месте изгиба.
Надо бы сравнивать Epson с G4010 (ведь они в близкой ценовой категории - 5990 руб.) - но там в скорости/надежности разница небольшая, хотя в отзывах есть:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i502572/ … ml#opinion
Сканирует документы гораздо быстрее, чем G3010
но тут же:
С течением времени образовался какой-то лёгкий мутноватый налёт с внутренней стороны стекла сканера
Да и осадочек... остался (про HP)
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.015 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.87 MiB (Пик: 1.93 MiB) ]