Объявление

Хотите приглашение на сайт? Пишите: niikto@samovarchik.info


 

Re: geforce 590

в Sony Vegas (с 11 до 14 версий) есть mainConcept codec, он на видеокартах Amd hd6850/6950,6870/6970 и Nvidia gtx570/580 считается в 4 раза быстрее, чем моим 6-ядерным процессором Xeon 5675 в стоке. Причем 580-я быстрее, чем 6870.

А если взять 590-ю nvidia?

Re: geforce 590

производительности видеокарт в 3D очень условно отражаются на производительности их же в показе таймлайна и кодинге:

вот видео про i7-3770k и gtx560ti: https://www.youtube.com/watch?v=qZBAtlbZ5bc (SVP11+CUDA, и cuda выигрывает)

http://www.efxi.ru/more/vegas_amd_vs_nvidia.html - Тест видеокарт nVidia и AMD в SVP12

Бюджетное решение AMD Radeon HD 7750 оказалось вдвое шустрее GeForce GTX 550 Ti (Fermi 2.0) и почти в два раза быстрее GeForce GTX 650 (Kepler)

вот видео-сравнение CPU-/ 6870/ 6970 - в SonyVegas Pro 2019: https://www.youtube.com/watch?v=3_hKwk1Q-SE (А я думал, что они хороши были только в 12-13-14 версиях)

вот https://forums.creativecow.net/docs/for … 52&pview=t
что r9 290 считает в MC H264 codec так же, как и без неё, за то с Sony AVC можно использовать Intel QuickSync


Radeon HD 6850    2745
Radeon HD 6790    2228
Radeon HD 6770    1749  - но в SonyVegas он гораздо хуже, чем 6850 и 6970 - 6780-опечатка, кончено же
это про кодек Mainconcept, а не XDCam
таблица показывает большую разницу в предпочтениях видеокарт между XD-Cam-кодеком и MainConcept-кодеком.
Radeon HD 6670    1145
Radeon HD 6570    833 - тот, что у меня тормозил превью даже без эффектов в вегасе 13.
Radeon HD 6650M    730
Radeon HD 6850M    877


Сравним 6570 (который - точно, нет!) и 6870 который очень даже хорошо, (+6970)
           техпроцесс(нм) -  транзисторов -  частота - шейдеров - TMU - ROP - частота памяти  ~  passmark
6570             40  -    716млн  -  650МГц  -    480  -  24  -   8  -  1800(gddr3)   ~    833
6670             40  -    716млн  -  800МГц  -    480  -  24  -   8  -  4000(gddr5)   ~  1145
6770             40  -  1040млн  -  850МГц  -   800   -  40  -  16  -  4800(gddr3)   ~  1749
6870             40  -  1700млн  -  900МГц  -  1120  -  56  -  32  -  4200(gddr5)   ~  2830
5870             40  -  2154млн  -  850МГц  -  1600  -  80  -  32  -  4800(gddr5)   ~  2761
6970             40  -  2640млн  -  880МГц  -  1536  -  96  -  32  -  5500(gddr5)   ~  3137

6650m          40  -    716млн  -  600МГц  -   480  -  24  -   8  -   1600(gddr3)  ~ 730
хуже, чем 6570 для десктопов, который очень тормозит в Вегасе!
6850m          40  -  1040млн  -  675МГц  -   800  -  40  -  16  -  1600(gddr3)  ~ 877
- примерно равна 6770 для десктопов

тут пишет, что 6770m в его ноуте таки с вегасом заработал: http://provegas.ru/forum/showthread.php?t=6264

https://vk.com/topic-84786662_31846278?post=3947 - автор пишет. что в его ноуте видеокарту 6770m вообще не видна в SonyVegas 13!
при этом Vegas видит её с драйверами от AMD FirePro M5950, вот его параметры:
AMD FirePro M5950    40  -    716млн  -  725МГц  -    480  -  24  -   8  -  3600(gddr5)  ~ 1314 - это примерно HD 6770M

Добрый день, рабочая железяка у меня ноутбук i5-2540M, озу 8гб, ssd под систему,
с видео немного не понятка - видео AMD Radeon HD 6770M (но с драйверами под эту карту либо в обще Vegas Pro 13.0 (64-bit) не стартует, либо не видит карту) с дровами от M5950 в роди как все нормально видеться и даже как карта работает (грузиться в месте с процем и при монтаже и при рендере)
В общем в чем суть видео 25фпс, 1080p ренддериться в лучшем случае в 2,5 раза дольше самого ролика (то есть ролик 10мин ренддериться 25мин) причем битрейт пробовал от 16 до 25 особо разницы не ощутил.
Ожидал от этого железа большего, реально ли с него вытянуть рендер в реальном времени?
...
пробуйте кодек mainconcept avc в режиме open cl и старые драйвера карты
...

...




в этом видео автор говорит, что в SonyVegas GTX650 рендерила с той же скоростью, что и HD7770, но вот превью с AMD-карточкой тормозило, а в Nvidia- нет. Но на R9 280 всё уже летало (даже с 3-мя дорожками нагруженными цветокором MagicBullet).


https://vk.com/wall-84786662_2762?reply=2767
Между 1050 и 1080 в nvenc проектах без эффектов скорость будет одинаковая. Чтобы нагрузить gtx 1050 в nvenc наверно нужен хотябы современный i5 середнячек или топовый i5 постарше

есть вариант, изучайте квик синк. Он есть в премьере, эдиусе, киберлинке и многих других монтажках. По скорости примерно как nvenc качество изображения лучше. + не нужна внешняя видеокарта. Нужен процессор с intel hd или intel iris pro... собрал материал в одной статье про аппаратные кодеки в разных программах: https://vk.com/topic-84786662_35482126?post=4315


а в этой http://www.provegas.ru/forum/showthread … 108&page=2 теме намёк на принципы нагрузки в SVP:

AMD 8350fx, мать GIGABYTE GA-990FXA,видео GF 760 GTX. Видеокарта прохлаждается на 12-15 %, проц 50-55%.Простая перекодировка с ресайзом.
Но вот только стоило нашпиговать видеотрек GPU плагинами, ситуация в корне изменилась.
Загрузка проца упала до 30%, а видеокарта находится в режиме загрузки 90-97%.

 

Дизайн сайта отсутствует
оформление: Группа «САМОВАРчик»

[ Сгенерировано за 0.014 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.88 MiB (Пик: 1.94 MiB) ]