Вы не вошли.
Считаю просто фото-рюкзак - чем то непрактичным, т.к. с ним можно ходить только для съёмки.
Хорошо бы чтобы туда можно было уложить ещё:
- ноутбук
- вещи в дорогу, и какие то мелочи.
Т.е. если в маленький фото-рюкзак можно сложить только тушку и пару объективов, то с ним вы можете отправляться только на конкретную фото-сессию.
А если вам надо лететь в другой город/страну на неделю, или дольше - то остальные вещи придётся складывать ещё куда-нибудь. И вот вы идёте по перрону/на посадку в самолёт, с рюкзаком на плечах, и ещё с сумкой в руках. Неудобно-громоздко...
С другой стороны, всё складывать в рюкзак тоже неудобно, т.к. он становится очень плотно набит вещами, а по прилёту, скажем, в Москву, таскать что то кроме ноутбука, фотоаппарата с одним объективом и пары мелочей - бессмысленно: вещи ведь можно оставить на квартире/в номере. так будет и легче и удобнее.
Значит нужно что то среднее, и обязательно с отделом под ноутбук (маленький, но ноутбук).
Spigen SGP New Coated Backpack - http://www.spigen.com/new_coated_backpack
Обзор на iphones Spigen SGP -New Coated Backpack - сделан в очень "хипстерском" стиле.
Конечно никакого красного, и не нравится что нет отдельного отдела под фотоаппарат.
Более того - там относительно комфортно могут поместиться только тушки начального уровня:
- у Nikon D3100 125x97x74мм (высота тушки 9,7см), вес 505 г.
- у Nikon D5100 128x97x79 (высота тушки 9,7см) 560г.
- у d7000 - 132x105x77мм (высота тушки 10,5см) 780г.
- у D200 -, D700-, D800- 147x113x74мм(11,3см)/920г., 147x123x77мм(12,3см)/1085г., 146x123x82мм(12,3см)/1000гр.
на этом видео видно чего я опасаюсь - рюкзак просто раздут, и это не только выглядит некрасиво, ненадежно, но и будет неудобно, елси на спину что то давит изнутри. Конечно там просто маньяк-гаджетоман, но вещами я напихаю до такой же толщины, если собираюсь в поездку в другой город!
в обзоре автор пишет:
толщина рюкзака. Если его не набивать под завязку, то она не превысит 12–13 см, ширина — примерно 30 см, высота — около 45 см с ручкой.
т.е. это всего такая тлщина, а там ведь ещё ноутбук (мой Toshiba r600 к примеру - 2,55см) и другие вещи!
в большой ноутбучный отдел даже влезла фотокамера Nikon D5100 внутри собственной небольшой защитной сумки от Lowepro. Здесь как раз и проявился плюс мягкости стенки — она чуть выгнулась наружу, позволив разместить толстый фотогаджет. Была бы эта стенка жесткой — он не втиснулся бы.
Не хочу даже представлять что станет с моим ноутбуком, если об него плюхнется мой Nikon D200 c зум-объективом (вес ~1,5кг). Экран наверно не выдержит. И как при этом будет выгнут-выпуклым рюкзак.
на ebay он от 3,5 и доставка 800+ рублей: http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0 … ck&_sop=15
Так что надо ещё варианты посмотреть...
В категории маленьких фоторюкзаков, которые для поездок/походов как всё в одном - не годятся, интересным показался Case Logic TBC-410K Black
Понравилось как быстро можно вынуть камеру и сделать снимок:
Размеры главного отделения 18.5 x 11.4 x 25.4 см
Внешние размеры 21.6 x 16 x 36.1 см
а вот ноутбук мой туда уже наверно не влезит, ему надо 28.3 x 21.6 x 2.55 см
из фотосумок очень не нравятся квадратные - традиционные фотосумки.
Есть серия Lowepro messenger - мне они кажутся удобнее, т.к. не так жестко оформованы.
например Lowepro Pro Messenger 200 Alternate Bag Pack
или попроще: Lowepro Exchange Messenger
последняя кстати щас на авито продаётся за 500р
ещё про неё: http://www.lowepro.com/exchange
http://photography-on-the.net/forum/sho … count=3144
http://flickeflu.com/set/72157623873430964
но мне она не подходит - ноут туда не влезет, и вообще - я думаю что сумка на длинной лямке очень мешается, если снимаешь что то предметно, а не просто прогулочные пейзажи - повернулся-нагнулся, и сумка ударила содержимым по какой нибудь скамейке - а в ней объективы!
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.022 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.91 MiB (Пик: 1.97 MiB) ]